Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 19.12.2012 - 5 U 710/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,43843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Risikoaufklärung und die Aufklärung über Behandlungsalternativen bei einer Rückenoperation
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 249; BGB § 253; BGB § 276; BGB § 280; BGB § 611; BGB § 823
Anforderungen an die Aufklärung vor relativ indiziertem Eingriff bei bestehenden Behandlungsalternativen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Risikoaufklärung und die Aufklärung über Behandlungsalternativen bei einer Rückenoperation
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
2.000 Euro Schmerzensgeld für Pneumothorax nach rechtswidriger Operation
- anwalt.de (Kurzinformation und Leitsatz)
Arzthaftung - Umfang der Aufklärung des Patienten bei Operation
Verfahrensgang
- LG Mainz, 15.05.2012 - 2 O 97/09
- OLG Koblenz, 19.12.2012 - 5 U 710/12
Papierfundstellen
- NJW 2013, 1746
- VersR 2013, 236
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 22.09.1987 - VI ZR 238/86
Ärztliche Aufklärung über nicht angebotene neue Behandlungsverfahren
Auszug aus OLG Koblenz, 19.12.2012 - 5 U 710/12
Zwar braucht ein Arzt im Allgemeinen nicht von sich aus zu erläutern, welche verschiedenen Methoden der Versorgung in Betracht kommen, solange er eine Therapie anwendet, die dem Standard genügt (BGHZ 102, 17 ). - BGH, 16.02.2005 - VIII ZR 133/04
Ergänzung des Berufungsurteils
Auszug aus OLG Koblenz, 19.12.2012 - 5 U 710/12
Zwar hat das Landgericht, wie die Vernachlässigung des Antrags bei der Aufgliederung der Klageforderung im Urteilstatbestand und im Rahmen der Streitwertfestsetzung zeigt, darüber nicht befunden und damit ist die Rechtshängigkeit des Antrags, der aufgrund der in das Urteil aufgenommenen salvatorischen Klausel eigentlich mit hätte Entscheidungsgegenstand sein müssen, entfallen (BGH NJW-RR 2005, 790 ). - BGH, 17.05.2011 - VI ZR 69/10
Arzthaftung: Aufklärung über die Möglichkeit einer Schnittentbindung bei …
Auszug aus OLG Koblenz, 19.12.2012 - 5 U 710/12
Stehen aber Alternativen zur Verfügung, die sich in ihren Belastungen, Gefahren und Erfolgschancen unterscheiden, muss er den Patienten darüber unterrichten, damit dieser selbst prüfen kann, was in seiner persönlichen Situation sinnvoll ist und worauf er sich einlassen will (BGHZ 144.1; BGH MDR 2011, 914 ).